• André Cavalcanti

A desigualdade global é 25% maior do que teria sido em um mundo com estabilidade climática


Os menos responsáveis ​​pelo aquecimento global sofrerão mais. Os países mais pobres - aqueles que contribuíram muito menos para as mudanças climáticas - tendem a se situar em regiões mais quentes, onde o aquecimento adicional causa a maior devastação. Eventos climáticos extremos como a seca prolongada na Síria, as inundações de monções catastróficas do sul da Ásia e o ciclone Idai no sudeste da África, o terceiro ciclone mais letal já registrado, estão se tornando mais prováveis ​​e mais severos.

Esses eventos estão causando desproporcionalmente morte, deslocamento e quebra de safra. Como resultado disso, as projeções estimam que as economias dos países mais pobres e mais quentes serão gravemente prejudicadas pela mudança climática nas próximas décadas, enquanto os países mais frios e ricos, responsáveis ​​pela grande maioria do CO2 extra no ar, podem até mesmo se beneficiar, no curto prazo. Mas, como revela uma nova pesquisa, esta não é apenas uma preocupação só para o futuro, pois a injustiça econômica das mudanças climáticas já está acontecendo há 60 anos. https://www.pnas.org/content/early/2019/04/16/1816020116

O estudo, publicado na revista Proceedings da National Academy of Sciences, comparou o PIB per capita de diferentes países - uma medida do padrão de vida da pessoa média - entre 1961 e 2010. Em seguida, usou modelos climáticos para estimar o PIB de cada país, sem os efeitos da mudança climática. As descobertas são gritantes.

Muitas economias de países mais pobres cresceram rapidamente nos últimos 50 anos, embora muitas vezes com grande custo social e ambiental e em benefício da economia globalizada. Mas mesmo esse crescimento foi retido pelas mudanças climáticas - a diferença no PIB per capita entre países mais ricos e mais pobres é 25% maior do que teria sido em um mundo com estabilidade climática. E com os países mais ricos situados abaixo e os países mais pobres acima da média anual de 13ºC de temperatura na qual a produtividade econômica atinge o máximo, o aumento da temperatura global é um fator imediato dessa desigualdade. (ver artigo “Efeito global não linear da temperatura na produção econômica” <https://www.nature.com/articles/nature15725>

Dos 36 países com as menores emissões históricas de carbono, que também são alguns dos países mais pobres e mais quentes do mundo, 34 sofreram um impacto econômico em comparação com um mundo sem aquecimento, perdendo em média 24% do PIB per capita. Os 40% mais pobres dos países, muitos dos quais estão localizados na África Subsaariana, Ásia e Américas Central e do Sul, perderam entre 17 e 31% do PIB no último meio século.

A Índia, um dos menores emissores per capita, tem sido considerada campeã de crescimento econômico nas últimas décadas - mas a mudança climática desacelerou seu progresso em 30%. Enquanto o setor de serviços do país tem crescido, o setor agrícola - que emprega metade da força de trabalho total da Índia - sofreu muito. Um aumento de três vezes em eventos extremos de chuvas e o aumento das secas severas reduziram o rendimento das colheitas e causaram entre US $ 9 e 10 bilhões em danos por ano, apenas para a indústria agrícola.

Os mesmos eventos também paralisam regularmente os centros econômicos urbanos da Índia. Com 12 milhões de habitantes, Mumbai tem a maior população do mundo exposta a inundações costeiras. Em 2005 e 2014, as pressões obrigaram o aeroporto internacional e as estradas da cidade a fechar e custaram milhões em danos materiais.

Verões indianos cada vez mais intensos, que agora atingem acima de 45%, reduzem a produtividade, matam milhares e fazem com que milhares de pessoas cometam suicídio. Adicione a isso os custos de vários bilhões de libras de resgate e reconstrução de estragos causados por ciclones como a tempestade Odisha, em 1999, que deixou dois milhões de desabrigados, e é fácil ver como as mudanças climáticas podem prejudicar o crescimento econômico da Índia.

Para os países mais ricos do mundo, no entanto, as mudanças climáticas aumentaram suas riquezas - 14 dos 19 países mais emissores agora se encontram em uma posição econômica melhor do que teriam se a temperatura do planeta tivesse permanecido constante, com um aumento médio de 13%. %. A economia dos EUA sofreu, mas por míseros 0,2%, enquanto o Reino Unido se encontra 10% melhor. A onda de calor de 2018 apresentou riscos próprios para a saúde e as colheitas, mas também proporcionou enormes aumentos nas vendas de sorvetes e no turismo.

Como está se tornando cada vez mais claro, não há soluções rápidas ou soluções fáceis para a mudança climática ou a desigualdade. Reduzir as emissões, infelizmente, não é suficiente, e fornecer mais empréstimos a juros altos para “ajudar” as nações mais pobres a se adaptarem a um mundo mais quente, pois isso só vai aprofundar a desigualdade global. Paralelamente à mudança radical das economias das nações mais ricas do mundo, as reparações por injustiças passadas deveriam ser pagas, as dívidas do Sul Global deveriam ser perdoadas, e os regimes de fronteiras brutais em torno das nações ricas do mundo deveriam ser derrubados. Só então a desigualdade global pode ser verdadeiramente combatida.


Veja, escute, leia, pense, faça...

ARGONAUTAS

2017

  • Grey Facebook Icon
  • Grey Twitter Icon
  • Grey YouTube Icon
  • Grey Instagram Icon
contato@argt.com.br
61 99853-4925